登录新浪财经APP 搜索【信披】寻查更多考评品级开yun体育网

　　炒股就看金麒麟分析师研报，巨擘，专科，实时，全面，助您挖掘后劲主题契机！

　　来源：北京商报

　　“租机套现”变“印子钱”。看似套现实则藏了多重陷坑。首付有东谈主垫付、手机而已电子签收、资金个东谈主转账，一朝完成央求，贷款东谈主不但手机破灭，还堕入还款翻倍的逆境。轻点几下手机，签下数份契约，就能快速拿到几千元？这不是贷款的“绿色通谈”，而是步步惊心的债务樊笼。近日，破钞者李洋（假名）向北京商报记者反应，深陷“租机套现”困境，蓝本所称的贷款路线，却是一步步指挥他去平台租手机套现。把柄李洋所述，租机过程中的每一步都被全心假想。“对方给我推选了十多个租手机的平台，我试验完成了2家租机，但直到租完才察觉不对。除了每期房钱外，还需要归还手机或高额买断费，但手机从未到过我手中！”行业乱象背后，也亟待探明真相。

　　套中套：手机破灭还款翻倍

　　“本以为能贷款济急，没念念到成了‘套中套’，手机没见着，反倒背了数万元的债务。”李洋称，因急需费钱，在近日接到一贷款中介的倾销电话，对方宣称无须看征信，我便捷信以为真。但过后才发现所需还款远超得手资金，且自己濒临着房钱逾期的困境。

　　李洋回忆，在兑现电话后，对方以“贵阳和泰成本”企业微信身份向其先容了操作方法，原来其所称的无须看征信的贷款，实则是通过租机套现的方式。开头，中介指挥李洋在支付宝某租赁平台央求租机，但因审核未通过，又推选了“优品租”平台。在对方的再次指挥下，李洋央求租赁了一台512G的最新款苹果手机。

　　“优品租”平台炫夸，李洋每月需还房钱1416.98元，统共6期，首期租赁服务费1元，但也同期需支付2200元的践约保证金。“我那时没那么多保证金，中介说不错先帮我垫付，之后还会把手机折算的钱转给我。”李洋称，后续该中介所说的“财务”确乎向其转账了6180元，加上另一笔520元，他试验得手6700元。

　　得手6700元，但李洋试验要支付的用度却远高于这个数，据其账单细则，其租的手机6期用度，除去践约保证金一共为7084.9元，且在租期兑现后，炫夸当期买断价还需6001.9元，也即是说，李洋共需支付13086.8元的用度。

　　另外，李洋还在该中介的推选下，在另一平台“探物”上租赁了一台同款苹果手机，“领券-下单-输入地址-选拔512G的-选拔白色，关掉碎屏险。提交，然后截图发我教您后续操作”，中介发来的简直是相似的操作，在对方垫付首期践约保证金后，李洋完成了该笔租赁订单央求，并得回了第二笔资金6799元。

　　而这6799元背后，相似是上万元的待还账单，据李洋在探物平台的账单细则，其租的手机共分12期，除去践约保证金为7689元，到期买断价为7589元，统共15278元。

　　也恰是账单炫夸的高额买断价，让李洋发现了尽头。据其向北京商报记者提供的聊天记载，该中介向其承诺，这一套现模式为“以租代购”，房钱为还款金额，租赁分期后径直贷款，房钱还完后手机也无须归还。但在后续和租赁平台的换取中，他才发现需将手机归还或支付高额买断费。

　　另外，李洋告诉北京商报记者，通盘这个词租机过程中，他耐久未见过租赁的手机。“中介让我留了地址，说后续会筹商快递员，我只好电子版签收就行。”李洋称，在电子签收后他无法再查询物流信息，但这过程中，该中介让他签署了一份手机“买卖合同”，买受东谈主炫夸为“西安市雁塔区兰情禾百货店”。

　　手机破灭，还款翻倍。李洋称，自己已堕入债务困境，且出现逾期情况，稚子统计，李洋在两大租赁平台总还款金额超2.83万元，而他试验得手仅1.35万元，还款金额高达得手金额的2倍以上。

　　谁之过：租机平台抑或贷款公司

　　李洋称，关于租机套现问题，他曾屡次筹商贷款中介，但未收到后者复兴。针对李洋所述，北京商报记者也向多方进行了求证采访。

　　其中，优品租由宁波后生优品电子商务有限公司运营，探物背后主体则为深圳探物汇注科技有限公司，关于租机套现问题，优品租平台相干厚爱东谈主复兴北京商报记者，公司未与任何贷款中介开展互助，不存在套路贷、回收租赁物等情况。若有任何第三方以本公司款式进行损伤公司权力行为的，公司将进行严格审查并赐与严肃处理。

　　“若有效户反应其权力遭受第三方损伤，提倡该用户向公安机关报案以惊奇自己权力。若法令机关有需要公司协助之处，将全力配合。”优品租平台相干厚爱东谈主补充。

　　“咱们亦然深受其害。”探物租赁处当事人谈主员相似复兴称，平台将强反对中介参与平台租赁业务，也不允许与中介互助，若用户被中介应用，热烈提倡用户报警，平台可配合提供佐证材料。

　　另在腐臭措施上，探物平台称服务应用前端会有相干案牍指示，示知用户平台未与中介互助，提醒用户勿信中介“租完不还”“中介垫付房钱”等说法。客服也和会过电话、企业微信核实用户下单意图，证据是否与中介互助、是否经他东谈主先同意转先容，若发现用户信息与本东谈主提供不一致、下单情况描述不符或抒发不顺畅等疑似中介指挥的订单，会主动收敛。

　　把柄李洋提供的信息和相干截图来看，指挥其“租机套现”的中介东谈主员为“贵阳和泰成本”企业微信身份，背后认证公司为“贵阳市云岩区和泰小额贷款有限公司”（以下简称“和泰小贷”），该公司宣称附庸于和泰控股集团，注册成本5000万元，专注于提供资金微金融服务，定向匡助企业以及个东谈主处置资金问题。

　　关于李洋所称，该公司相干厚爱东谈主向北京商报记者否定了职工参与指挥租机套现的行为，其称，“和泰小贷公司跟优品租平台莫得互助关系。关于企业微信上头的处当事人谈主员话术问题，由于不是我司东谈主员，是以咱们并不知情。出现了这个问题咱们才发现处理”。

　　而对李洋所称的开采租赁手机，再指挥其签署买卖合同，导致要偿还高额房钱用度和高额买断用度一事，该公司相干厚爱东谈主表态，“和泰小贷跟西安市雁塔区兰情禾百货店没关说合。看到事情的发展是这家回收了客户在优品租上的手机”。

　　另对租机套现问题，该小贷东谈主士强调，“咱们公司不作念租机套现业务，如有平台互助方有雷同业务，就拒却互助。咱们严格里面审核，如有不对规的业务立时暂停。针对公司客户投诉问题，咱们都是100%处理”。

　　尽管宣称并非公司职工，但诡谲的是，在北京商报记者筹商后，该小贷公司相干东谈主员赶紧与李洋筹商并给出了息争契约，把柄契约内容，西安市雁塔区兰情禾百货店规划者与李洋达成了手机买卖合同的祛除契约，两边一致同意祛除苹果“16 Pro Max 512G”手机买卖合同。

　　此外，从契约来看，李洋在“优品租”“探物”平台剩余的租赁合同项下的债务，由西安市雁塔区兰情禾百货店规划者厚爱偿还。

　　既然贷款中介非公司职工，为何小贷公司要来为其行为“兜底”？

　　披着“租机”外壳：试验利率远超36%

　　扬弃北京商报记者发稿，李洋称已与该小贷公司达成息争。但除了李洋以外，记者小心到，现在在第三方投诉平台 【下载黑猫投诉客户端】上清爽不少雷同情况。举例在黑猫投诉平台，有破钞者指出，相似在中介开采下通过租赁平台租赁了一台手机，房钱加买断价为12800元，但过后中介拿走了手机，仅给了破钞者6000元。

　　素喜智研高等研究员苏筱芮以为，从破钞者反应来看，此类租机套现行为已酿成了一定例模的灰色产业链，以“租机”为名变相披发高息贷款。在“租机”过程中，租机平台对业务简直性把控形同虚设，贷款中介则开采借款东谈主，获取“拉东谈主头”等性质的佣金，而融资租赁机构/小贷机构则从事资金业务，与借款东谈主之间成为资金来回敌手。

　　“这种模式试验是以租赁之名行‘印子钱’套现之实，属于作歹金融行为，已严重偏离简直租赁关系。”博通究诘首席分析师王蓬博告诉北京商报记者，在这一过程中，破钞者并未试验使用手机，而是通过租赁来回获取现款，中介垫付首付、适度手机流转、暗里转账套现，通盘这个词过程组成典型的购买商品套现经由，相干合同也应该属于作歹而被认定无效。

　　苏筱芮以为，租机套现印子钱业务再度兴起，一方面在于经过什物包装后的高息贷款愈加装扮，初期可能难以识别，另一方面也在于部分小贷机构、融资租赁机构出租、出借执照，被犯法分子用来奉行披着“租机”外壳的印子钱。

　　“这抵破钞者来说风险亦然极大的，最终需向平台承担房钱及买断款，年化利率确信跳跃36%，致使高达100%以上，远超法定民间假贷利率上限，另外破钞者签了一系列契约以后，一朝逾期，将濒临暴力催收、征信受损、法律诉讼等恶果。”王蓬博说谈。

　　风险高：信息收罗与分享存隐患

　　试验上，租机套现的风险不仅在于印子钱，更荫藏在用户信息的“过度采集-作歹分享-坏心浮滥”链条中。

　　近日，有破钞者向北京商报记者反应，在租机过程中，租机平台通过一键授权的方式要求破钞者签署了多项契约，包括相干拜托担保合同、担保授权征信查询授权书、租赁服务合同、个东谈主信息授权书等。

　　其中就提到，平台在向破钞者提供信用租赁服务过程中，基于身份认证、反诈骗、反洗钱、风险识别与料理、阅历审核、租后料理、债务催收的倡导，平台会收罗、使用破钞者的个东谈主信息，而且会与平台的关联公司和授权互助方分享破钞者的个东谈主信息。

　　另外，在租机央求后，租机处当事人谈主员还通过腾讯会议的方式收罗破钞者多项个东谈主心事信息，其中包括芝麻信用分、多家电商平台地址、要紧筹商东谈主等数据。“那时急着费钱，没多念念就授权了，但其后也缅想对我有莫得影响。”上述破钞者示意。

　　对此，北京商报记者对优品租平台进行了亲测，其中在个东谈主信息设施，平台就要求破钞者同意且不可除掉地授权多项心事信息的收罗和分享。

　　而这些授权在业内看来，存在较大的信息安全隐患。

　　正如王蓬博告诉北京商报记者，平台以“信用租赁”为名，通过一键授权等方式，指挥破钞者签署巨额体式化契约，涵盖征信查询、信息分享、拜托担保等，实质上劫夺了破钞者的知情权与选拔权，更严重的是，通过腾讯会议而已收罗芝麻信用、电商地址、要紧筹商东谈主等敏锐信息，属于典型的非必要、过度收罗，且传输过程是否存在加密保护，是否会导致信息透露、被用于二次应用，不知所以。

　　“此外，平台将信息分享给关联公司与互助方，实则信息可能流向催收公司、数据黑产，酿成数据浮滥链条。”王蓬博补充谈。

　　针对相干信息保护问题，优品租平台未向北京商报记者给出明确复兴。

　　北京市中闻讼师事务所讼师李亚相似向北京商报记者强调，在租机过程中，平台与中介通过多样授权等方式，过度收罗破钞者芝麻分、通信录、银行信息、地址等个东谈主敏锐信息。破钞者易堕入高利陷坑，个东谈主信息安全存在普遍安全隐患。

　　套路多：不啻盯上租手机

　　该助贷行业资深从业者直言，“租机套现”的业务试验并非是简直的电子居品租赁，其居品模式是一种被包装成租赁的作歹高息贷款，其中，平台往往通过溢价房钱、碎屏险等附加用度样子，隐秘监管关于假贷利率上限的要求，且以建树到期后高额买断费的方式，来获取逾额收益。

　　在其看来，部分“租机套现”案例中，租机平台主要行为该业务模式及居品假想的主导方，而小贷公司则提供租机购机资金，中介则厚爱指挥套现，进行造作承诺，组织回收转账，以及廉价回收手机并转卖赚钱。

　　“在通盘这个词业务链条中，合手牌小贷公司的参与在一定进度上会增强租机业务的违章装扮性。且在试验展业过程中，小贷公司还会存在跨区域规划（租机业务往往通过互联网方式，奉陪异域放款）、出借小贷执照等情况。”该从业者补充谈。

　　值得一提的是，北京商报记者在采访中发现，现在，印子钱变种远不啻于租手机，为隐秘监管，还出现了一种名为“月系融担”的新模式。

　　这一类贷款居品，相似打着“不看征信、秒下款”的旌旗，款式上看利息平素，但试验上以30天为还款周期，且伴跟着高担保费。

　　“除了月系融担，还有24%+公证、信用请问等模式，这些模式往往对用度对应样子具备看似‘理所应当’的收费根由，以此障翳阻止监管关于信贷融资成本上限的实质，但其中枢都是平台通过默许勾选、绑缚销售等方式强制收取高额息费，从而侵害破钞者正当权力。”该助贷行业资深从业者先容，这些业务模式较之前更为装扮，借款东谈主往往在不经意间被收取用度，空洞费率的蓄意也更为清苦，此外居品信息露馅往往更为紊乱和冗长，许多运营方还备有多个马甲，通逾期时更换运营主体来隐秘监管。

　　李亚相似指出，租机套现试验是在严监管下寻找灰色地带，通过更换“马甲”隐秘法律的作歹交易模式。此外，阛阓上还有黄金租赁贷、蹧跶回租、AI贷等乱象和高利变种。这些贷款业务中介、平台、回收商酿成利益共同体，单干明确，打击难度加大，线下和线上联络装扮性更强。

　　多方协力：共筑腐臭治理高墙

　　此类租机套现等模式的再度兴起，也引起了监管的小心。

　　北京商报记者小心到，近日公安部网安局就揭露了租机套现风险，指出租机贷这一看似改进的“科技租赁”模式，并非正当合规的租赁行为，实则是一场全心规划的印子钱骗局。

　　其中，合同中守密的“服务费”“失言金”等条目，实为变相利息，令试验利率远超法定上限。另外，相干中介通过“套现-转卖”模式盘剥用户资金。用户在开采下租赁手机，却并弗成绩，而是径直通过手机商户以廉价回收，所得现款远不足手机试验价值，反而职守高额房钱和“手续费”。临了，受害东谈主无法面对普遍的还款压力，不得不堕入“以租养租”的恶性轮回，犹如堕入已经的“套路贷”陷坑，还会濒临作歹催收的威逼。

　　“年利率高达400%致使更高，远超正当利率设施。用户短期内即职守无数债务，堕入经济困境难以自拔。部分租机平台作歹采集用户通信录，逾期用户碰到电话轰炸。”关于相干风险，公安部网安局进一步提到。

　　业内以为，“租机套现”问题治理，需要破钞者、租机平台、小贷公司以及监管部门多方协力，加以治理腐臭。

　　前述助贷行业资深从业者以为，治理这一恶疾，绝非一蹴而就。它既需要监管的锐度，将强打击各类绑缚销售，变相举高假贷成本的作歹行为；也需要法律的温度。

　　素喜智研高等研究员苏筱芮相似以为，关于破钞者来说，租机前应当对租机平台的正当性、契约内容进行分离，关于弗成绩的造作租机尤其要高度警惕。

　　另在乱象治理上，可从两方面“双管皆下”。苏筱芮指出，一方面从法令层面看，后续可加大对此类以“租机”为名的作歹规划行为打击力度；另一方面从金融层面看，可由场所金融监管加大对融资租赁、小额贷款公司出租、出借执照的打击力度，关于深度参与“租机套现”或存在出租、出借执照的可探讨拔除执照。

　　“提倡监管对这类业务尽快查处，最初堵截资金端与支付通谈，同期平台也应该加强企业微信、App商店等渠谈审核，此外还可确立黑名单轨制，跨平台封禁涉事中介等，要加强公众金融西宾。”王蓬博提谈。

职责裁剪：高佳 开yun体育网